更新: / 作成:

薬剤別肝毒性比較:経口AAS、注射AAS、SARMs

肝毒性の比較では、「経口か注射か」だけでなく、17αアルキル化、薬剤の強さ、使用期間、胆汁うっ滞の出やすさ、併用薬を分離して評価します。経口AASは肝障害の代表的なリスク群であり、SARMsでも黄疸を伴う薬剤性肝障害が報告されています[1][2]

この表は発症率の確定表ではありません。薬剤構造、AAS肝障害レビュー、SARM肝障害報告、実務上の検査項目を合わせた、サイクル前の警戒度を決めるための分類です。


肝毒性を左右する4つの判断軸

構造・症状・併用負荷

判断軸肝臓で問題になること代表例
17αアルキル化経口活性と引き換えに肝負担が増えるメタンジエノン、スタノゾロール、オキシメトロン
胆汁うっ滞GGT/ALP/ビリルビン、黄疸、かゆみAAS誘発性肝障害、SARM肝障害
使用期間と重ね方回復前に負荷が積み上がる経口剤の長期化、複数経口剤
併用負荷原因特定が難しくなる飲酒、アセトアミノフェン、未検証サプリ

AST/ALTだけが軽くても、GGT、ALP、ビリルビンが動く場合は見方が変わります。特に黄疸、濃い尿、白っぽい便、かゆみがある場合は、単なる肝酵素上昇として処理しません。


薬剤群別の肝毒性比較

分類判定の目安
極めて高い強い経口活性や重い肝毒性があり、使用回避または極めて短期でも慎重な判断が必要。
高い一般的なサイクル用量でも肝酵素、胆汁うっ滞、黄疸を警戒する。
中程度単体では極端でなくても、長期化、併用、飲酒、脂肪肝で悪化する。
低め注射AASなどで肝臓への直接負担は比較的軽いが、脂質、血圧、他副作用は残る。
不明〜中ヒト使用データが限られ、SARM製品では肝障害報告を前提に保守的に評価する。

極めて高い薬剤

強い経口薬や短期刺激薬は、肝臓面では「効くから短く使う」ではなく、そもそも許容幅が狭い薬剤群です。

薬剤名肝毒性主な入力特徴・詳細
メトリボロン極めて高い17αアルキル化、強いAR刺激強力な経口19-nor系で、肝毒性の面では使用回避が基本になる。[3][1]
ミボレロン極めて高い経口強刺激、短期使用短期刺激薬として語られるが、肝臓と内分泌への負担が大きい。[3]
フルオキシメステロン極めて高い17αアルキル化、強いアンドロゲン作用強い経口AASで、肝臓リスクを軽く見ない。[3][1]
メチルテストステロン極めて高い17αアルキル化、アロマ化経口活性を持つテストステロン系で、肝臓とエストロゲン関連副作用が重なる。[3]

高リスクの経口AAS

体感や見た目の変化が強い薬剤ほど、肝臓でも短期間で数値が動きやすくなります。単剤でも検査前提になり、複数経口剤を重ねる設計ではリスクが急に上がります。

薬剤名肝毒性主な入力特徴・詳細
オキシメトロン高い17αアルキル化、胆汁うっ滞水分貯留やガイノだけでなく、肝胆道系負担を先に計算する薬剤。[3][1]
スタノゾロール高い17αアルキル化、脂質悪化ドライな見た目と肝臓への軽さは別。脂質悪化も重なりやすい。[3]
メタンジエノン高い17αアルキル化、アロマ化バルク系の代表的経口AASで、肝酵素と胆汁うっ滞の両方を警戒する。[3]
クロロデヒドロメチルテストステロン中〜高17αアルキル化水分貯留は軽く見られやすいが、経口AASとして肝臓負担は残る。[3]

中程度の経口DHT系

DHT由来でガイノが出にくいことと、肝臓に軽いことは別です。経口で使えるDHT系AASは、肝臓、脂質、皮膚、頭皮を別々に評価します。

薬剤名肝毒性主な入力特徴・詳細
オキサンドロロン中程度17αアルキル化比較的マイルドに語られやすいが、経口AASとしてALT/AST、GGT、脂質は追う。[3]
メステロロン低〜中経口DHT由来薬強い筋肥大薬ではないが、肝臓以外のアンドロゲン副作用も残る。[3]
ジメサジン中〜高経口DHT由来薬DHT由来で水分貯留が少なくても、経口薬として肝臓側の警戒は残る。[3]

注射AAS

注射AASは、17αアルキル化経口AASに比べると肝臓への直接負担は低めです。ただし、肝臓だけで安全とは言えません。脂質、血圧、ヘマトクリット、ガイノ、脱毛、ニキビ、精神面の副作用は別に残ります。

薬剤名肝毒性主な入力特徴・詳細
テストステロン(各エステル)低め注射AAS、総用量肝臓よりE2、血圧、脂質、Hct、皮膚・頭皮の管理が主になる。[3]
ナンドロロン低め注射19-nor系肝臓よりプロラクチン、性機能、HPTA抑制、脂質を重視する。[3]
トレンボロン中程度強いAR刺激、全身負荷肝毒性だけではなく、精神面、血圧、睡眠、心血管負荷まで広く警戒する。[3]
メテノロン低め注射DHT由来薬肝臓面では経口AASより軽く見られるが、頭皮や脂質の反応は別に追う。[3]
ドロスタノロン低め注射DHT由来薬肝臓より頭皮、皮脂、脂質、前立腺系の反応が主な論点になる。[3]

SARMs

SARMsは、AASのように17αアルキル化で単純分類できません。一方で、未承認・研究用製品の自己使用では肝障害報告があり、AASより軽いという前提で長期化させるのは危険です[2][4]

成分肝毒性主な入力特徴・詳細
RAD-140不明〜中非ステロイド性AR作動、症例報告ボディビル目的使用後の重い肝障害症例が報告されている。[5]
リガンドロール不明〜中非ステロイド性AR作動SARM関連肝障害を前提に保守的に評価する。[2]
S-23不明〜中強い抑制、研究用成分肝臓だけでなくHPTA抑制、脂質、ホルモン変動も残る。[2]
オスタリン不明〜低非ステロイド性AR作動マイルドに語られやすいが、肝機能変化や製品品質を無視しない。[2]
YK-11不明データ不足、研究用成分SARMとして流通するがデータは限られ、肝臓面では保守的に評価する。[2]

検査パターンごとのリスク

肝細胞障害・胆汁うっ滞・代謝負荷

パターン典型的な変化薬剤比較での意味
肝細胞障害ALT/AST上昇経口AAS、SARMs、脂肪肝、筋損傷の切り分け
胆汁うっ滞GGT/ALP/ビリルビン上昇黄疸、かゆみ、尿色・便色変化を重く扱う
合成能低下アルブミン低下、PT-INR延長重症化の評価に関わる
代謝負荷TG、LDL-C、ApoB悪化経口AAS、増量期、イソトレチノイン併用で重要

肝臓に強い薬剤を使うほど、検査は「ALT/ASTだけ」から外れます。経口AASやSARMで体調変化がある場合は、GGT、ALP、総ビリルビン、直接ビリルビンまで入れます。


薬剤比較より先に外すもの

入力を減らしてから成分を選ぶ

肝毒性が高い薬剤を使いながら、サプリメントだけで守る設計は弱いです。まず、複数経口AAS、飲酒、アセトアミノフェン、未検証サプリ、長期化、脂肪肝を悪化させる増量幅を外します。

成分選択の次の読み物

肝臓ケア薬は、リスク入力を減らした後の周辺対策です。胆汁酸系、グルタチオン系、植物由来成分、メチル化・脂肪肝系の違いは肝臓ケア薬の選び方とつながります。

出典

  1. Petrović A, et al. Anabolic androgenic steroid-induced liver injury: An update. World J Gastroenterol. 2022. (PubMed Central / Overview)
  2. NCBI Bookshelf: Selective Androgen Receptor Modulators (NCBI Bookshelf / Overview)
  3. Kicman AT. Pharmacology of anabolic steroids (British Journal of Pharmacology / 2008 / Overview)
  4. Leciejewska N, et al. Selective androgen receptor modulator use and related adverse events including drug-induced liver injury: Analysis of suspected cases. European Journal of Clinical Pharmacology. 2024;80:185-202. (link.springer.com / Overview)
  5. Perananthan V, George J. Severe liver injury following use of RAD-140, a selective androgen receptor modulator, for body building. Australian Prescriber. 2024;47(1):26-28. (PubMed Central / Overview)